Доброго всем вечера!

Сегодня я хочу поднять тему, связанную с навигацией по скоплениям, которая используется во всех статьях по астрографии. Речь идет о таких страницах.

Раз уж у нас случилась такая оказия, как обновление общего оформления вики, мы не можем обойти стороной и обновление шаблонов. Как минимум, придется адаптировать внешний вид под новую цветовую гамму. Как максимум, многие ранние шаблоны и решения требуют, так сказать, структурного пересмотра и оптимизации. Особенно требуют оптимизации навы (все). Но "слона едят по частям", так что начнём с навов по астрографии.

Сейчас всё это выглядит так: на страницах типа "Система:НазваниеСкопления" из двенадцати (!) вспомогательных шаблонов вида "Шаблон:СистемаОписание:" собраны сами навы. Вспомогательные шаблоны содержат разрозненные куски кода, это не самостоятельные шаблоны, и нужны они в основном для выделения определенных объектов курсивом (ретрансляторы, топливные склады) и жирным курсивом (планеты и станции, где есть миссии). Страницы при этом некатегоризированные, в основном пространстве имён. Потом шаблоном "Шаблон:СистемаОписание:Скопление" эти навы добавляются в статьи. Это даже звучит сложно, и я не знаю, сколько времени придется потратить новым редакторам, чтобы понять, куда и как добавить объект в этот нав.

Что я предлагаю. Во-первых, вместо 12 шаблонов использовать один, вот этот: "Шаблон:Нав-Скопление". Он адаптирован под темную и светлую темы и даже мобильную версию. Можете оценить оформление, кстати.

Во-вторых, надо решить, что делать со страницами типа "Система:НазваниеСкопления". Я вижу три варианта:

1. Перевести эти страницы в пространство имен "Шаблон", заменив внутри старые шаблоны новым. Будут такие полноценные навы.

2. Собрать все скопления в один шаблон-нав со #switch и вставлять на страницу с помощью переменной - названия скопления.

3. Создать навы скоплений прямо на страницах скоплений, обернув заполненный шаблон в <onlyinclude> и дальше вставлять уже кусок страницы скоплений в другие статьи.

Какой вариант вам больше нравится и почему? От коллег-админов жду обязательного ответа, от остальных — по желанию.

Доброго времени суток, редакторы и читатели Mass Effect Wiki!

Сегодня я рад представить вашему вниманию новую тему для обсуждения на форуме Mass Effect Wiki. Это вторая инициатива, предложенная LucyKuranSKYDOME, направленная на стандартизацию и улучшение структуры нашего проекта. Темой форума является важный вопрос, касающийся удобства навигации и организации контента.

Тема второго форума Mass Effect Wiki — удаление табберов и реорганизация статей об оружии, броне и врагах с разделением их на статьи про «Андромеду» и единую статью для трилогии Mass Effect.

В настоящее время статьи, связанные с оружием, бронёй и врагами, часто используют табберы (переключающиеся вкладки), чтобы объединить информацию по трилогии и «Андромеде» в одном месте.

Однако этот подход вызывает ряд проблем:

1. Навигация и поиск информации. Пользователи могут испытывать трудности с нахождением нужных данных из-за структуры табберов.

2. Объем и сложность редактирования. Статьи с табберами часто становятся громоздкими, что затрудняет их обновление и проверку.

3. Рекомендации Фандома: сотрудники неоднократно отмечали, что использование табберов создаёт технические проблемы:

• Они увеличивают нагрузку на движок MediaWiki, из-за чего страницы загружаются медленнее.

• На мобильных устройствах табберы не функционируют, лишая пользователей доступа к части информации.

• Табберы скрывают содержимое от поисковых систем, что снижает индексируемость страниц и ухудшает их видимость в результатах поиска. Кроме того, было объявлено, что обновления для табберов не планируются из-за перечисленных факторов.

Для решения этих проблем предлагается:

• Объединить информацию о трилогии Mass Effect, за исключением первой части, в единую статью.

• Вынести материалы, относящиеся к «Андромеде», в отдельные статьи.

• Связать статьи с помощью гибкого псевдотаббера, который работает по принципу оформленных ссылок на тематические страницы. Такой инструмент прост в использовании для рядовых редакторов и представляет собой ссылки на подстатьи, оформленные в виде кнопок. Это позволяет переключаться между информационными блоками без создания дополнительной нагрузки на сайт, обеспечивая корректную работу на мобильных устройствах и доступность контента для поисковых систем.

Важно отметить, что данное предложение касается исключительно статей об оружии, броне и врагах. В статьях о персонажах табберы не используются, и изменения в их структуре не требуются.

Примеры статей:

• Пример статьи с текущим использованием табберов: M-97 «Гадюка»

• Пример предлагаемой структуры с псевдотаббером: M-8 «Мститель»

Вопросы для обсуждения:

1. Поддерживаете ли вы идею отказа от табберов в пользу псевдотаббера?

2. Какие критерии и подходы следует использовать для объединения или разделения информации?

3. Удобен ли предложенный формат для навигации и редактирования?

Сроки обсуждения: Форум будет открыт до 1 февраля 2025 года и завершится в 20:00 по московскому времени.

Призываю всех участников поделиться своим мнением и предложениями. Ваши аргументы и идеи помогут сделать систему более удобной и эффективной как для редакторов, так и для читателей.

Как всегда, прошу соблюдать вежливость и уважение к мнению других. Помните, что наша цель — вместе улучшить вики.

Спасибо за внимание и ваши идеи!

Я 100% выполнил все квесты и задания, 100% исследовал галактику, помирил гетов и кварианцев, достал жнеца с базы цербера, даже Кхалиса дала ресурсов, спас Конрада Вернера, дал добро на все запросы спектра но максимум что я получил это 7024 очков, не хватает еще 1000, как их достать если игра заанчиваеться и ресурсов негде взять?

Играю на Xbox 360

Увидел маленькие изменения в меню, в плане дизайна. От чего возник вопрос, на проекте поменялась администрация wikia проекта?

Чем больше задумываюсь об инициативе «Андромеда» в Mass Effect, тем страннее кажется, что спустя 600 лет после отправки экспедиции никто не обогнал её и не добрался до галактики Андромеды раньше. Представьте: шесть веков — это огромный промежуток времени! В реальной жизни за такой срок человечество прошло путь от средневековья до космических полетов и спутниковых технологий. А здесь речь идет о высокоразвитых цивилизациях в Млечном Пути, которые на момент отправки «Андромеды» уже обладали технологиями для путешествий между звездами и даже, хотя и с трудом, между галактиками.

Экспедицию отправили еще до войны с Жнецами. Да, Жнецы привели галактику в хаос, разрушили инфраструктуру, и, конечно, требовались долгие годы на восстановление. Но даже если в первые десятилетия после войны все силы бросили на восстановление, спустя 600 лет эта задача наверняка была решена, и галактика могла бы выйти на новый уровень развития. Если уж на момент отправки они могли построить гигантские корабли для межгалактических путешествий, то за такой срок технологии могли бы так продвинуться, что любой корабль, отправленный позже, догнал бы «Андромеду» задолго до её прибытия.

Конечно, межгалактические полеты невероятно сложные и затратные. Но раз они смогли запустить такую миссию один раз, то спустя века кто-то, по идее, вполне мог бы развить технологии и отправиться вслед за ними. С учетом всех возможных экспериментов и разработок за 600 лет логично было бы ожидать, что кто-то из Млечного Пути додумался бы, как сократить путь и добраться быстрее.

Поэтому правда странно, что экспедицию никто не встретил по прибытии. За такой срок Млечный Путь мог бы отправить еще одну, более быструю экспедицию, чтобы узнать, что происходит в Андромеде, или хотя бы проверить, как проходит колонизация.

Прохожу масс эффект в первый раз. Щас на первой части, но я знаю что в третьей совет может сдохнуть, чего я ой как не хочу. Как это предотвратить? Я знаю что до этого ещё оч далеко но этот вопрос мне покоя не дает

Решил спросить у вас народ, какой конец встретил у вас Джавик (Явик) в ME 3? Вспоминая, какие выборы были с этим персонажем на протяжении, я начинаю думать, что если его заставить пережить всю ту боль, которая храниться в Эхо-Кристалле, то его конец является слишком печальным. Да, он пробудился в цикле, где все что ему было дорого уничтожено, но учился, адаптировался, и в конце концов "делился" своей "военной мудростью" с экипажем "Нормандии" и окружающими.

Я понимаю, что для усталого воина окончание пути около могил своих собратьев может казаться "хорошим" концом, но так ли оно на самом деле? Он предполагал вариант, что если бы он родился в цикле Шепарда (назовем его так), то он мог бы стать благородным ученым. Такой вариант не случится, но никто не отменяет того факта, что может стать "наставником" для других (он даже предполагал идею написать книгу, вместе с Лиарой), а также ощутить этот новый цикл с другой стороны, не только с военной

Вообщем, несмотря на то, что мои выборы при первом прохождении привели к (по моему мнению) "печальному" концу Джавика (Явика), я высказал свое мнение на этот счет, и думаю что такой персонаж вряд ли достоин того, чтобы быть просто "последним голосом, что затихнет". Выскажите свое мнение тоже, если вам интересна эта тема.

P.s: И да, да. У нас его перевели, как Явик, но я не могу спокойно воспринимать это имя (как и EDI), когда я откровенно слышу ДЖавик, но это уже кто как воспринимает

Почему функции "спрятать оружие" нет в третьей части?

Сабж

Что нужно сделать чтобы добиться хорошую концовку?

У кого-нибудь есть мод чтобы замутить с Самантой?

Фундаментальное исследование создания трилогии. Очень много интересных фактов. Подробно разобраны все три части и вскользь затронута Андромеда.

Задание с "левиафанами" сильно смахивает на кино "тихоокеанский рубеж", особенно сцены больших коллизий между огромными существами между собой в условиях океана на металлических обломках кораблекрушения. кто-то спецом это задумал?

Почему гаррус стал такой злой в миссии мести?

Он избил харкина и чуть не сдавил ему шею, так же он готов был прострелить его ногу в районе колена, где голубая кнопочка защищает от действия.

Рана танотис психанула в третьей части и совершила суицид после опасного теракта. судя по сообщению над ней поигрались злые силы - т. е. жнецы.

Если настойчиво сохранять ей жизнь, то товарищи по команде говорят, что такое милосердие излишне. потом она все равно делает что-то не так.

Мне интересно: чем этот перс принципиально вообще плох? убивать её не хотел.

Отрицательно-негативные персы - есть неадекватное, в формате как шепард убить может на цитадели рекса, которого сам предал

Итак: перса лучше делать позитивным...

Теперь интересно по поводу ренегатских персов.

Джек. её можно как-то наказать за присвоение файлов во второй части, где она самовольно их взяла, не послушав командира?

Явик... он совсем задизморалил Лиару, т. е. она пришла к нему с пистолетиком. именно он задавил её гордость азари и стабильно отказывался извиняться в категорических преувеличениях и фатально-беспощадных усугублялках, чтобы больше злить её.

Можно ли его наказать в третьей части?