Просто некто сабиан любит везде совать свою степень учёную, хотя никто его не спрашивал об этом, и любит топить за научность в компьютерной игрушке. Это выглядит настолько жалко и нелепо, что, типа, чел, выйди на улицу, траву потрогай, не знаю, поубавь жар от пердака.
А ну и ещё через месяц ответь, будет видимость оживлённой дискуссии)
Удивительно, как мой простой вопрос из интереса, который я задавал еще пару месяцев назад смог превратиться в сборник споров и ненависти.
Заплачь ещё.
Самбиан, заплачь ещё.
Я не удержался, тем более, что выражать свои мысли, говорят, полезно для здоровья.
>>>>Синтез - полный антинаучный бред. Несколько лет назад я на этом сайте доказал, почему.
Я так и вижу как самбиан распечатал на стене своей спальни скриншот комента, где он что-то кому-то доказал в интернете по поводу спора про компьютерную игру несколько лет назад (хотя если почитать его "статью" станет понятно, что дыр там не меньше чем во всей 3й части МЕ). Это ж насколько надо иметь низкую самооценку,непризнанность трудов в реальной жизни и раздутое самомнение, чтобы кичиться этим, мамочки мои.
Самбиан всё усирается и топит за научность в масс эффекте, у него научность строится на гипотезах, которые также строятся на сказках (а тёмная материя, и всякие эти ваши "поля", которых не видно и которых не существует, но они типа есть - ничто иное как сказки) и т.д. ничем не подкреплённых. Ну типа магические порля, чтение мычслей и прочее - это уже хватает, что прослыть научной фантастикой. Шёл 24й год, в принципе, ничего нового.
Зелёную концовку считаю имхо лучшей, ибо в ней как раз таки решился вопрос вечной жатвы Риперов - синтетики познали чувства живых существ (хотя живыми они всё ещё не станут после этого, просто стали всезнающим ИИ), органики приобрели преимущества синтетиков (на вроде отсутствия отторжения имплантов или встроенный вай-фай; так как нам ничего более не рассказали, я предположу что это факт).
Вообще, спор насчёт концовок уже даже не интересен - эту тему перебрали настолько основательно, что люди просто не могут принять факт, что биотвари жидко обосрались, введя столько роялей в кустах в последней части и наплодив столько дыр в сценарии, что в 3й части они просто тяп ляп скомкали сюжетную ветку, чтобы хоть как-то подвести всё под логичный конец. Это напоминает один из тех сериалов, которые вначале берут за сраку и тащат на протяжении нескольких сезонов, не давая продохнуть от клиффхенгеров и крутейшего действия, а под конец скатывающихся в дешёвую поделку, как тот же Лост, пытавшийся дать ответы на ВСЕ вопросы в течение одного последнего сезона, когда он их задавал предыдущие 5 и в итоге получилась невнятная жвачка, к которой белыми нитками привязаны попытки авторов обьяснить творящийся хаос и бред.
Мне просто интересно, как это регулируется и отслеживается. Распространение с целью получения наживы - это понятно, наказуемо ( и то, если поймают за руку), а скачивание того, что лежит бесплатно - это никак не отследить, разве что 99,9 пользователей интернета пересажать, которые хоть раз, но что нибудь да скачивали.
Лиара - для мальчиков. Мужчины выбирают Гарруса. Последние 5 прохождений мутил только с ним. На моменте, когда Гаррус такой, Увидимся в баре после всего этого, а шепард - если не увижу тебя в баре - буду искать "там".....ля, пускаю слезу каждый раз.
Лол, каких ещё штрафов? За скачивание игры с торрента?)
Какой же самбиан конч, это просто вау...
Нет. Тупой агрессивный кусок мяса, как и все кроганы. Почти всегда убиваю его.
Админам - закройте топик, от греха подальше, а то тут смердит от некоторых юзеров, зря из бана выпустили.
Да и не собираюсь я тебе чёто доказывать. Ты мне кто? Кто ты в целом, чтобы меня волновала твоя точка зрения? Если мне нужно будет услышать твою т.з., я тебе её скажу. Разводишь полемику на ровном месте, доказывая что-то кому-то, везде пихая свою степень (сам же наверно ее на принтере распечатал, лол), и прямо таки усираясь, лишь с тобой согласились. Я знаю хорошего собеседника для тебя - в зеркале. Поверь у вас двоих будет о чём поговорить. Чаокакаво.
И где же тут грубость?
Ты пишешь >"Да, формально это правильный перевод, но никто из русских так не говорит!" Русские очень редко говорят "вот говно!"."<
То есть ты под одну гребёнку смёл всех, в абсолют, находя подтверждение своей теории придуманными тобой же фактами. Я это опроверг, имея ввиду, что где-то так скорее всего и не говорят, но за всех ты знать не можешь. Сам придумал, что тебя оскорбили и сам же обиделся. Смешной.
Твои высеры даже читать тошно. Настолько там всё плохо. Странно что за годы ты так ума и не набрался.
>>>Так что замечание насчёт нереалистичности - мимо.
Вот после этого с тобой точно всё понятно. Горбатого могила исправит.
Ой всё, самбиана опять понесло...
Щас бы рассуждать о биологии несуществующих рас в компьютерной нереалистичной игре)))
Ну это твоя точка зрения, причём ограниченная. Как раз таки соответствие оригиналу - вот это означает перевод. Потому что пытаясь адаптировать перевод зачастую переводилы этим увлекаются и в итоге получается совсем не то, что герой говорит в оригинале, хотя казалось бы. Украшательства, отсебятина и искажение исходного материала никогда переводом считаться не будет, графоманией с кучей ошибок - да. Но не переводом. Тут двух мнений быть не может, даже не пытайся спорить.
>>>Русские очень редко говорят "вот говно!".
В ваших краях может быть. У нас говорят часто. По себе не ровняй людей.
В переводах часто творится ахинея. Потому что переводчики переводят максимально близко к оригиналу, но приходит главред и говорит "Здесь недостаточно красивый перевод, переделайте". И бедным переводилам приходится изгаляться и выдумывать то, чего в оригинале не было, чтобы их начальству было "красивее" читать.
Взять тот же Ведьмак 3, сцену на озере, когда Геральт зачитал свой стишок. В оригинале там нет и намёка на поэзию, просто констатация факта, что Ламберт %!&
Но голос всея России Всеволод Кузнецов там настоящую поэму прочитал. Зачем? Для чего? Чтобы было красивее читать? Ну да, получилось прикольно, только совершенно не так как в оригинале, и попросту отсебятина. Получается уже не перевод, а произведение по мотивам, а это совершенно разные вещи. Как было и с богомерзкой озвучкой первого МЕ, где герои даже иногда говорили не то, что было написано.
Перевести точно как в оригинале и даже чтобы это было со смыслом под силу всем (тем более с английского, это не такой уж и сложный язык), даже ихние пословицы и поговорки, потому что есть аналогичные поговорки и в нашем языке, зеркальные по смыслу. Беда в том, что не все люди хотят видеть "правильный перевод", а хотят лишь впихнуть своё видение перевода.
А по топику, да вроде обычный перевод. Есть ошибки, есть неточности, но для такой глобальный игры без них почти невозможно было бы обойтись.
Да там у ии жнецов вообще логика всратая, это даже не ии, а ви по всем пунктам, ибо он не видит что его решение не работает, а продолжает тупо выполнять программу. Даже катализатор предлагает сделать выбор НАМ а не самостоятельно его выбрать, ведь это ВИ, а не самообучающийся суперкомпьютер с миллионами лет самообучения.
Тут дело не в концовках. И что значит "нормальную концовку"? У всех разные критерии "нормальности", мне вот зашло. Придумать финал такой эпичной трилогии и чтобы зашло вообще всем - это ой как непросто, и выйти сухими из воды удавалось мало кому (вот так сразу на память приходят разве что близы со старкрафтом 2) и что бы разрабы не ввели в качестве концовок, да хоть то что вся вторая и третья часть были предсмертными видениями Шепарда, пока он летел с орбиты после атаки Коллекторов, всё равно часть людей останется недовольна, потому что "это не соответствует тому, что я себе в голове напридумывал".
Конечно, в тройке есть слабые места (хотя бы как как горн нашли аккурат во время атаки жнецов), но типа, разводить такой многолетний срач, только потому что концовка не понравилась - явно того не стоит.
>>Биотика там хотябы объясняется более менее научно
Ага - блаблабла импланты, блаблабла эффект массы, блаблабла нулевой элемент.
Ощень научно (нет).