Все сообщения от Sambian
Лично мне нравиться "псевдотаббер". Как-то нагляднее и информативнее.
Я хоть не герой, но спасибо!
KartishaBY· а почему это раньше бусты в несколько тысяч лет не работали, а тут 600 сработали? Что такое вдруг случилось? ))))
KartishaBY Это ещё не известно!
Нефиг прятать! Нужно быть всегда наготове. Финальная война со жнецами!
Это человечество. А вы почитайте, сколько топтались на месте остальные расы МП. Тысячи лет летали с теми же самыми скоростями и одними и теми же ретрансляторами пользовались. Кроме того, возможно расы МП потерпели поражение от жнецов. Концовка "Отказ".
Согласен, но не всегда есть возможность.
Дайнит· "Наномашины"? Ну не знаю, не знаю... Ладно бы ещё всем разумным существам, да и как их прилепить? А зачем наномашины растениям или микробам?
Как по мне, так синтез - глупая концовка. Если Контроль и Уничтожение продуманы, то Синтез явно делался "на коленке" для того, что бы угодить всем. Когда стараются угодить вопреки здравому смыслу, то из этого получается вот такая фигня.
Масс Эффект не может быть неактуальным!
MalikVirt: "По поводу Контроля, ну... Если дело обстоит так, то получается "замкнутый круг", если не хуже."
Всё зависит от того, каким будет этот ИИ Шепард. Просто возникает вопрос - А почему сам ИИ Катализатор не занялся "Контролем" а за двадцать тысяч циклов(!!!) уничтожил сотни триллионов, если не квинтиллион, разумных существ? Зачем теперь ИИ Шепард передавать контроль? Странно...
Да я, что против чьего-то выбора? Пусть каждый выбирает ту концовку, которая ему нравиться. Я же просто объяснил, почему "Синтез" антинаучен. Мне нравиться Вселенная МЭ тем, что она основана на научных теориях и гипотезах. Авторы об этом не говорят, но я специально искал эти гипотезы и нашёл их. Мне лично нравиться Научная Фантастика, хотя я и не против другой. Вот и всё.
Теперь насчёт контроля. При "Контроле" не Шепард возглавляет жнецов. Просто его память переносится в ИИ и получается ИИ "Шепард". Но это не разум Шепарда, т.к. память - только одна из частей разума. Т.е. мы будем иметь дело с таким же ИИ, как и ИИ "Катализатор". Вот почему я не выбрал этот вариант.
З.Ы. Кстати. Если интересно, то почитай мою теорию о концовке. Она здесь:
MalikVirt, просто у Катарсис комплекс неполноценности и у него не только пердак горит, но всего его трясёт. Я просто высказываю своё мнение о каком-то вопросе, но он не может пройти мимо и просто сказать - "Да мне плевать на науку. Просто мне нравится эта концовка. Пусть она и ненаучна и это антинаучный бред." Я бы ничего ему не ответил. Так нет. Он начинает брызгать слюной и готов даже убить за моё мнение о его любимой концовке. Это мне напоминает поведение какого-то религиозного фанатика-экстремиста. Вот и приходится упоминать о том, что я не просто от фонаря пишу, а у меня профильное образование. Я бы об этом и не упомянул, если бы не его поведение.
Короче, лечиться ему надо. Хотя может быть уже и поздно.
При "Контроле" не Шепард возглавляет жнецов. Просто его память переносится в ИИ и получается ИИ "Шепард". Но это не разум Шепарда, т.к. память - только одна из частей разума. Т.е. мы будем иметь дело с таким же ИИ, как и ИИ "Катализатор". Вот почему я не выбрал этот вариант.
Далее. "Синтез" - абсолютно бредовая, антинаучная концовка. Я уже писал и спорил об этом на Вики и в других местах. Там говориться о ДНК синтетиков. Это вообще предел бреда.
Если набрать максимум готовности Галактики, то при "Уничтожении" показывают восстановление ретрансляторов и Цитадели, которая не слишком-то разрушена. Это вполне разумный сценарий. Жнецы-то не испарились. Просто уничтожено их сознание. Сами-то "внутренности" остались. Если протеане смогли сами построить ретранслятор и переместиться на Цитадель после ухода жнецов, то что, современные расы глупее? Люди так вообще за несколько лет смогли не только разобраться с информацией о "нулевом элементе", полученной на Марсе, но и за 30 лет построить достаточно большой военный флот, не говоря уже о гражданских судах. Это вообще феноменальный успех и человечество, как минимум, не глупее (а я думаю - умнее) других рас. Это можно видеть по быстроте прогресса человеческой расы по сравнению с другими. Так что, с технологиями жнецов не разберутся?
З.Ы. Кстати. Если интересно, то почитай мою теорию о концовке. Она здесь:
N7effect, Ещё раз о "Синтезе". Ещё аргумент "против". Логический. Что же мы имеем в случае с "Синтезом"? Антинаучность? Да! Но это - пол-беды. Главное то, что сама идея бредовая. Для того, что бы осознать это не нужно иметь какое-либо естественно-научное образование! Просто поразмышляем. И так.
По замыслу авторов, решение проблемы конфликта органиков и синтетиков - создание некоего гибрида этих разумных живых существ. Подчёркиваю РАЗУМНЫХ! Неразумной "синтетической" жизни быть не может в принципе! Неразумные машины они просто машины, созданные кем-то и только! Ну право, не назовёте же вы жизнью ваш пылесос, если он даже с компьютерным управлением внутри. Следовательно синтетики - это ИИ, т.е. разумные машины. Именно ИИ, а не любые компы или даже ВИ! Тогда возникает вопрос: "А чем же в принципе отличается ИИ от разумного органика?" Мозгом! Только мозгом, и ни чем другим! (Для спокойствия не будем поднимать вопрос "души"). Ведь нельзя считать человеком скажем ИИ, со вживлёнными человеческими частями тела, или человека с механическими частями считать роботом! Высказывание ИИ "Катализатора" о том, что Шепард, с его протезами, полусинтетик - бред сумасшедшего ИИ! Я думаю инвалиды со мной согласны.
Так вот, если бы авторы предложили идею "Синтеза", как гибрид только разумных ИИ и разумной органической жизни, то это можно было бы ещё как-то терпеть, пусть даже с бредом о ДНК у роботов! Ну хотя бы тем, кто не биолог по образованию. Но ведь авторы не остановились на этом! Почему? Да потому, что будучи разумными, не лишёнными логического мышления людьми, они поняли, что создавая идею синтеза только разумных органиков и синтетиков, они не решают проблемы. Ведь рано или поздно, где-нибудь из оставшейся в Галактике неразумной биомассы, разовьются разумные органики! И что, опять конфликт? Поняв суть проблемы авторы не нашли ничего лучшего, чем выдвинуть абсолютно идиотскую (по другому не назвать) идею о синтезе ВСЕГО живого с неживым! Т.е. всего живого - от вирусов и бактерий, до людей и других разумных существ! Спрашивается - "синтез" бактерии или дерева с чем? С какой такой "железякой"? И главное - зачем им эта железяка нужна? Ну что за бред?! Ведь в отличии от ИИ любые "железки" это не "ситетическая" жизнь! Ну подумайте над этим!
Разве я не прав?
Я не бью женщин и потому у меня Шепард - нормальный мужик, а не придурок!
TovarishSnake, ты ошибаешься. При "Уничтожении" только включённая электроника накрывается медным тазом. Жнецы и другие ИИ не могут выключится, т.к. это смерть. Но ведь на кораблях людей и других рас есть резервные электронные системы. На других объектах тоже есть. Даже в наше время. Так что включат их и постепенно всё восстановится.
Так что:
