ФЭНДОМ

R256S

aka Сферический жук в вакууме

Бюрократ Администратор
  • Я живу в Млечном Пути
  • Мой день рождения: 9 январь
Участник Wikia
  Загрузка редактора
  • Цитирую:

    ответ на #160

    "От 109.252.110.160:
    Интересное обсуждение, уже сколько лет длится. Правда, главный хейтер синтеза смотрит на все с позиции биологии, напрочь забывая про вторую часть.

    Забей, он отбитый на голову."

    "Katarsiz·4/1/2020 Везде где есть обсуждение концовок воняет Самбианом.""Или постате на место, или забаньте этого хама. Я с ним не общаюсь, но о продолжает хамить!

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 6 ответов
    • Я не вижу, чтобы он продолжал лезть к вам с оскорблениями после закрытия темы. И вообще не вижу ни одного его сообщения на вашей стене. Зато вижу, что вы пытаетесь приставать со своей точкой зрения к другим участникам: 1, 2. У меня для вас плохие новости: анонимы не получают уведомлений со стен, так что ваши сообщения просто крик в пустоту.

      По поводу оскорблений в общих темах: там есть кнопочка "Сообщить", т.е. пожаловаться на комментарий. Пользуйтесь на здоровье. И, пожалуйста, не злоупотребляйте цитированием.

        Загрузка редактора
    • От R256S:

      Зато вижу, что вы пытаетесь приставать со своей точкой зрения к другим участникам: 1, 2.

      Вы вообще видите только то, что хотите. Я вам не нравлюсь? Ну так это ваше дело  - я не доллар, что бы всем нравиться. Но если уж вы Админ, то должны быть объективны. Вот и ваш выпад  - " вы пытаетесь приставать со своей точкой зрения к другим участникам: 1, 2." К вашему сведению я не пристаю к участникам. Во-первых, это не "участники", а один участник. Во-вторых, я не пристаю, а отвечаю на его послание, направленное мне. Обычно это считается нормальным, ответить человеку на письмо. При чём, не смотря на наши различия во взглядах, он не оскорблял меня и мы с ним спорилили как нормальные люди. Ну а  Katarsiz продолжал лить помои, хотя я предупредил его и не общался с ним. Если бы вы были объективны, то заметили бы, что уже давно этот человек требовал закрытия темы. Спрашивается, если ему не нравится тема, то не учавствуй в ней. Этак в каждую тему можно зайти, нахамить и видя, что других аргументов в споре нет, потребовать её закрытия. Ну а вы, как Админ, поддаётесь на эти провокации. Интересная, однако, у вас позиция. Так и всю Вики закрыть можно на том основании, что там спорят.

      Я не играю в большое количество игр и не интересуюсь множеством игровых вселенных. Вы сами можете увидеть в моём профиле  -  их только две. Вселенная МЭ  -  одна из двух моих любимых. Я бываю и на другом, не Вики форуме, по этой Вселенной, высказываю своё мнение, с которым кто-то соглашается, кто-то и раньше имел такое же, кто-то не согласен, все мы спорим, но как-то не бывает такого, что бы личности, типа Katarsiz и других на этом форуме "правили бал" и закрывали темы. Хотя я там пишу то же мнение, что и здесь. Странно, не находите? То же самое относится и к форуму Halouniverse, хотя споры там бывают ещё те. Тем не менее, мы там все в дружеских отношениях и даже книги вместе переводим. Тоже странно, если учесть, что по-вашему причина всего  -  я. Так может подумаете над этим?

      P.S. У меня тоже для вас плохие новости  -  мне ни холодно и не жарко от того, что аноним, с которым я спорил, не получит уведомление со стены. Я выполнил правило приличия и ответил ему. Во-всяком случае он не сможет сказать, что я его игнорировал, или не имел ничего для ответа. Да, и ещё, о какой "кнопочке" вы говорите? Как я вижу, она есть только в "обсуждениях", но не на Форуме.

      Всего хорошего. Здоровья вам.

        Загрузка редактора
    • Участник Wikia
        Загрузка редактора
  • Привет! У меня тут возникло желание поработать на вики и в глаза сразу бросаются две проблемы.

    1)
    Образец достижений
    Достижения. Мы их так часто меняли: и сами треки, и изображения, и рамки. Причем не один из вариантов так и не доводился до ума, поэтому сейчас там настоящий хаос. Ачивки я люблю, хочется привести их в порядок. А "Андромеда" подкинула неплохие варианты для оформления.

    Я помню, что и стандартный вариант от вики многих устраивал. Но в таком случае стоит избавится от всех остальных и оставить только звезды.

    2)
    Кривой шаблон
    После введения динамичных шаблонов старые никто особо не переделывал. Сейчас есть какой-то общий код, но он не всегда работает корректно и некоторые инфобоксы кривые. Поэтому я предлагаю для каждого инфобокса писать код отдельно. Может это и не самый рациональный способ, но он действенный.

    Когда-то я уже начинала это делать, но, похоже, все наработки удалили.

      Загрузка редактора
    • Привет, Iskandra! Очень здорово вновь видеть тебя здесь.

      По ачивкам: да, их надо бы привести к одному виду. И рамки в твоём примере очень красивые. Это действительно из Андромеды? Я там таких элементов что-то не помню, откуда это?

      По шаблонам надо смотреть. Я последний год тут в режиме "наблюдателя", поэтому надо покопаться и вспомнить, что к чему. В одиночку мне работать скучновато, но с тобой мы можем тут многое перетряхнуть.

        Загрузка редактора
    • По-моему их можно увидеть только в мультиплеере. Обозначают редкость предмета. Есть еще платиновая рамка, может и ее для чего-то приспособим.

      Я вижу коды вот здесь. Там прописаны какие-то классы: "mea", "InfoboxCharacter" и т.д. А я вот что предлагаю: сделать отдельную страницу "Infobox.css" и прописать там все инфобоксы. Например: "InfoboxCharacter", "InfoboxBook" и т.д. И если что-то сломается, будет сразу видно где. Или при каких-то изменениях не нужно будет оптимизировать код под другие инфобоксы.

        Загрузка редактора
    • Некоторое количество ачивок с новыми рамками я загрузила. Смотрятся неплохо, всяко лучше чем цветные квадраты. Да и весь их потенциал раскроется только когда все рамки станут одинаковыми.

      Сделала шаблон для персонажей. Вроде ничего никуда не ползет, все отступы одинаковые.

        Загрузка редактора
    • Участник Wikia
        Загрузка редактора
  • Добрый вечер

    При редактировании статьи об инструметроне/уни-инструменте наткнулся на несколько проблем

    1. На Вики существуют отдельные статьи Омни-инструмент (редактировалась мною), Инструметроны (содержит незаконченный список уни-инструментов из первой Mass Effect) и Боевое применение инструментронов, которое описывает игровую механику ME3. Можете подсказать, как бы их получше привести в порядок? Я полагаю, необходима опорная статья и подстраница с перечислениями устройств из ME1, а описание клинка сократить и вывести в опорной статье, либо также сделать подстраницу с подробным описанием модификации клинка для каждого класса многопользовательского режима.
    2. Уни-инструмент в первой части с точки зрения игровой механики - точно такое же оружие, как и все остальные. Можно его добавить в шаблон оружия (в соответствующую строку типа "Другое")?
    3. Как лучше: уни-инструмент (Snowballl Studios, перевод первой части) или все же инструметрон (перевод в дальнейшем)?
      Загрузка редактора
    • Здравствуйте!

      Содержимое статьи «Боевое применение инструметронов» определённо нужно перенести в «Омни-инструмент», а саму её удалить. Нет никакой необходимости держать эту информацию в двух статьям. По поводу названия: использовать следует «Инструметрон». С альтернативных названий можно сделать перенаправления.

      К сожалению, я уже плохо помню, как выглядит экран экипировки в первом ME, поэтому пока не могу ничего сказать по второму пункту. Но я посмотрю в ближайшее время.

        Загрузка редактора
    • В общем, теперь Инструметроны это Уни-инструменты, Омни-инструмент это Инструметроны, а Боевое применение инструментронов теперь часть общей статьи.

      В нав-шаблон оружия добавлены уни-инструменты и био-усилители.

        Загрузка редактора
    • В таком случае вопрос: когда следует давать ссылку на статью "Инструментроны" (как технологию) и когда - на статью "Уни-инструменты" (конкретные модели из первой части игры)? Предполагаю, что логично было бы в обших случаях ставить ссылку на "Инструметроны", а когда речь идёт именно о первой части - на "Уни-инструменты". Но в статье "Разведчик (класс)" Вы поставили ссылку на "Уни-инструменты", хотя статья обо всех трёх частях игры... Кажется, возникает путаница.

        Загрузка редактора
    • В статье "Разведчик (класс)" ссылка на "Уни-инструменты" находится как раз в разделе о первой части игры, так что она укладывается в эту логику.

        Загрузка редактора
    • Участник Wikia
        Загрузка редактора
  • Здравствуйте! Возник такой вопрос: почему нет значка за правки статей о кварианцах? Возможно ли добавить такие значки?

      Загрузка редактора
    • Действительно странно, что их нет, хотя остальные есть. Как это про них забыли? Добавлю.

        Загрузка редактора
    • Спасибо! Я люблю кварианцев <3 Как-то немножко обидно было, что их обделили :)

        Загрузка редактора
    • Вижу, что значок с этой категорией появился, спасибо ))

        Загрузка редактора
    • Участник Wikia
        Загрузка редактора
  • Предлагаю заключить викидружбу между Mass Effect Вики и Spore Wiki.

      Загрузка редактора
    • Здравствуйте, Мурыска333. Как показывает статистика, толку от этого всё равно не будет, так что есть ли смысл? Тематика наших проектов очень уж разная.

        Загрузка редактора
    • Игры про космос и про путешествие по галактике, в Споре цель - достичь центра галактики, в Масс Эффект 2 цель - достичь центра галактики... ))

        Загрузка редактора
    • Участник Wikia
        Загрузка редактора
  • Я просто хотел спросит: почему в статьях снизу нет комментариев? И нет возможности оставлять их до пустим если кто то хочет указать на ошибки (я знаю что зарегистрированные участники и сами могут редактировать но есть такие вещи вроде фоток в галереи и некоторых фан артов которые под авторским правом)

      Загрузка редактора
    • У каждой статьи есть страница обсуждения, на которой можно обсудить спорные факты. Ошибки исправить и изображения удалить из галереи может любой участник, для особых случаев есть стены администраторов :)

      В комментариях к статьям обычно просто флудят.

        Загрузка редактора
    • От R256S: У каждой статьи есть страница обсуждения, на которой можно обсудить спорные факты. Ошибки исправить и изображения удалить из галереи может любой участник, для особых случаев есть стены администраторов :)

      В комментариях к статьям обычно просто флудят.

      Просто я в стене обсуждений как то стыдно писать какую-то мелочь. А в комментариях к статьям на других вики действительно так орут типо: Это перс самый лучший, =)

        Загрузка редактора
    • Вот именно поэтому страницы обсуждений лучше комментариев :)

        Загрузка редактора
    • Участник Wikia
        Загрузка редактора
  • А можно с тобой поговорить?

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 12 ответов
    • Я использавал эту самую служебную Contact я ждал 2-3 дней пока кто-то ответит моё сообщение спустя 2-3 дней но никто не ответил.

        Загрузка редактора
    • От 37.229.10.204: А можешь попросить у Кузузы чтобы он заблокировал еще одного гада на бессрочною блокировку.

      Мне нужна ссылка на ту вики, на которой у вас возникли проблемы с участником Griffguy26. Ссылку, которую вы дали выше, ведёт на центральную англовики, где у вас была блокировка за вандализм страниц и троллинг участников.

        Загрузка редактора
    • Участник Wikia
        Загрузка редактора
  • Шаблон:КМВ-TOOR Лично я ничего не понимаю. Сделано как-то странно, но мне кажется, что это не должно существовать.

      Загрузка редактора
    • Для статей это явно не нужно. Но если CODGTATW создал его для использования в своем профиле, то пускай будет. Пока, как я вижу, шаблон нигде не используется. Надо бы уточнить у участника, для чего ему этот шаблон.

        Загрузка редактора
    • Участник Wikia
        Загрузка редактора
  • как сделать все инвестирования удачными?

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 5 ответов
    • От R256S:
      Хм. Если я правильно помню, в тех вариантах, где не указана награда, удачного исхода быть не может. Туда в принципе не стоит инвестировать. А тексты об удачном завершении этих пунктов в статью добавил участник Azonoise. Не знаю, где он их взял. Возможно, достал из файла локализации. Там можно найти много того, чего нет в игре.

      Как повлиять на благоприятный исход Бюрократическая волокита, Синяя угроза и И нашим, и вашим немогу. Даже на евро форумах в подсказках кроме как просто не инвестировать их ничего нету. Теперь вот думаю эти 3 задания априори невыполнимы или же можно как то намудрить. Надо спросить Azonoise, если он еще активен на этом форуме.

        Загрузка редактора
    • Можете попробовать написать ему на стену. Он давно не редактирует, но это не означает, что он сюда не заглядывает.

        Загрузка редактора
    • Участник Wikia
        Загрузка редактора
  • Приветствую! Меня зовут Малевак, и было бы неплохо если бы вы добавили на заглавную своей вики этот шаблон.


    Зачем мне добавлять на заглавную этот шаблон?

    Так участникам будет легче ориентироваться в пространстве вики, и они смогут найти другие вики посвященные их, возможно, любимому жанру. Если вам не хочется заходить на страницу самого шаблона, вкратце объясню что он из себя представляет: Это ссылки на все известные вики об играх в жанре РПГ. 

    Нет, спасибо. Я думаю что заглавной моей вики это не нужно.

    Хорошо, это нормально. В вашем праве добавлять шаблон на заглавную или не добавлять, мне главное чтобы вы выбрали то, что нужно вашей вики и вашему сообществу.

    Как добавить этот шаблон на заглавную?

    Его нужно вставить внизу заглавной с помощью шаблона w:FooterRPGGames, так как это интервики шаблон.

    Всё, я высказался. Спасибо за то что выслушали!

      Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.