От Sambian:От 109.252.110.160:
Вы почему-то прицепились к днк синтетиков(про которое не было ни слова) и внешним проявлениям, которые вообще могли добавить, чтобы игроки разницу понимали, а по факту кто кем был, тот тем и остался, только с "апгрейдом", да еще и наследуемым.
Если вы не знаете, то не говорите! Я где-то специально дал ссылку в обсуждении. Там в ролике после выбора "Синтеза" прямым текстом говорится о "ДНК синтетиков" и даже показано, как оно объединяется с "ДНК органиков".
Все эти "апгрейды", о которых вы пишите, относятся к биологии и к синтетикам никакого отношения не имеют. Вы вообще нагородили всего и беспорядочно - то чип мирандовский, который не имеет никакого отношения "Синтезу", то существование "программ, без физического носителя". Ну и где эта программа находится? Вы сами то поняли, что сморозили? Вы вдумайтесь в то, что сказали. Или эти программы нематериальны? Ну как "душа"? :-) "...геты - это тоже информация." ? А кто с этим спорит? Только информация всегда имеет носитель.
"Можно ли прицепить к молекуле ДНК еще маленький неорганический кусочек, который будет уметь в то, что умеют геты?"
У вас смутное представление о ДНК и его роли в организме. Скажу коротко - "не можно" и не нужно! Для этих функций никаких "неорганических кусочков" не требуется - и мозг к сети можно подключать без этого, и органами управлять.
Знаете, под воздействием глупых голливудских фильмов у людей сложилось неправильное представление о живом организме. Приведу пример. Мне очень нравится первый Терминатор. Но вот там есть некоторая ошибка, которая его портит. Конечно, можно робота обтянуть живой человеческой кожей и вствить живые глаза, но долго они не просуществуют. Для функционирования клеток нужно много чего, нужен обмен веществ, среда, иначе они быстро погибнут. Да, в пробирке может существовать культура клеток, но для них создана среда и за ними "ухаживают". Кто будет "заботиться" о клетках кожи и глаз у Терминатора? Специальная система? Вы представляете, насколько она должна быть сложной и энергоёмкой если должна копировать человеческий организм? Так-что только человеческий организм справится с этим. Ну в кино, в последней серии, Терминатор уже много лет живёт и кожа с глазами на месте. Вот такая ерунда.
К чему я вам это написал? Да к тому, что не нужно придумывать то, что невозможно и ненужно для живых существ. Жизнь есть жизнь, а компьютерная программа есть программа. Для усовершенствования организма можно изменять ДНК и никакие "неорганические кусочки" для этого нужны, как телеге пятое колесо.
P.S. Кстати, почему вы не зарегистрированы? Вы случайно не "Александр-суперфанат"? Очень уж похоже по стилю пишите. :-)
Честно я уже устал обсуждать эту тему. Кому нравится, пусть выбирают "Синтез". Всё равно людей не убедишь, хоть нобелевского лауреата по биологии сюда позови. В последние десятилетия, в отличии от времени моей молодости, новые поколения вообще больше любят Фэнтази, чем НФ.
По порядку.
1. Чип Миранды, действительно, никакого отношения к разговору не имеет, речь шла о коде Жнецов, чьим основным назначением было дать машине разум, что вы так мило в своем сообщении обошли по причине тотального незнания информационных технологий вообще и естественных наук в частности. Что странно для естественнонаучника.
2. Серьезно? Вот так вы утверждаете, что может в естественных условиях, эволюционно, у человека развиться способность принимать и декодировать радиоволны и даже передавать эту способность по наследству? Надо же. Вы, наверное, очень уважаемый ученый. Информация без физического носителя - это вообще клиника. Любой школьник, умеющий в блютус, поднимет вас на смех. Я же не просто так упоминал "несущую". Если бы вам вдруг вздумалось по радио отправить сообщение с Марса на Землю до сообщение от 3 до 22 минут будет не иметь физического воплощение. Кроме радиоволны.
3. Про "не можно" и не нужно. Насчет "не нужно" - уважаемый, вы кто вообще такой решать за все человечество? Вам не нужно - не пользуйтесь. За себя я как-нибудь сам решу. Да, я не генетик и представление о ДНК имею чуть более, чем общее. Кроме того, я немного покурил мануалы о свободных радикалах. В принципе, этого мне достаточно, чтобы понять, что "можно". Пусть на данный момент скорее деструктивно, но - можно.
4. Управление органами - о, это мое любимое. Если вы сидите в интернете вообще без технических средств, с помощью лишь только мозга, да еще умеете это передать по наследству - я признаю, что вы правы. Если вы можете силой воли управлять выбросами гормонов, работой сердца и других органов и передать это по наследству - я признаю, что вы правы.
5. "Жизнь есть жизнь, а компьютерная программа есть программа". А в ДНК, конечно же, записана не программа. Какая разница, компьютерная или нет? Вы вообще представляете себе, что такое программа?
6. Это не столь важно, но отвечу. Не зарегистрирова - потому что лень. После того, как я утрачу интерес к этому спору за отсутствием аргументов у меня или у собеседника, тут меня держать ничего не будет. К указанному вами товарищу я отношения не имею.
7. Насчет "Терминатора" - вы забываете, что в "терминаторе" будущее. То есть, уровень технологий может позволять всякие интересные штуки. Далее - энергоемкость. В тушке терминатора встроенный реактор. Вы удивитесь, но поддержание работы органической части займет ничтожную долю от мощности - там один ЦП с нейросетью будет жрать на порядки больше. Вы же в курсе, что человеческий мозг довольно-таки прожорливый потребитель? А тут все гораздо сложнее. Про обмен веществ вообще смешно - ему не надо расти или размножаться, так что тут может быть задействована разве что одна из функций - получение энергии. Зачем, если у него и так реактор в брюхе? Ему не надо выводить отходы, максимум - это заращивать повреждения. И то это не всегда получается.
8. Вы почему-то уверены, что человек уже есть вершина эволюции и двигаться дальше - некуда. Очень странное утверждение.