Mass Effect Wiki:К удалению/Архив

Тренировка "Феникса"

Предлагаю удалить эту абсолютно бессмысленую статью.

За

 За KostellO 20:58, июля 15, 2012 (UTC)

 За Synth.EX 11:58, июля 16, 2012 (UTC)

 За KroganWrex МСК 16:38, августа 29, 2012

Против

 Против Schepardela 19 Августа 2012 года

Комментарии

• Я переделаю Red Nid (обсуждение)

Итог

Статья исправлена Red Nid (обсуждение)

Ретранслятор Тета-Шаньси

Абсолютно бессмысленная статья.

За

 За KroganWrex МСК 16:34 августа 29, 2012

Против

 Против Макс Шепард

Комментарии

• пусть кто нибудь дополнит эту статью.
• Этот объект не встречается ни в играх, ни в книгах (про комиксы не знаю), поэтому там доаплнять не про что. KroganWrex

Итог

Статья удалена. Negatif22.

Левиафан

Ненужная статья.

За

 За Древний 09:10, января 4, 2013 (UTC)

 За Alia (обсуждение) 15:41, февраля 10, 2013 (UTC)

 ЗаSergeich01 10:08, февраля 24.02.2013

Комментарии

• Неизвестно, зачем она создана, когда есть другая, гораздо качественней.

Итог

Статья удалена. Negatif22.

Хок

Это даже статьей не называется. Требуется удаление.

За

 За Sergeich01 10:34, 24.02.2013

Итог

Статья удалена. Negatif22.

Республика Азари

Такая статья уже есть, да и лучше Республики Азари. Первая, точно лишняя.

Итог

Создано перенаправление. Negatif22.

Нормандия СР-2 (миссия) и Знакомство с Нормандией SR-2

Эти две статья одинаковы. Решайтесь с название и удаляйте ненужную. Negatif22.

Голосование до 10 марта.

За

 За. Negatif22.

Итог

Статья "Знакомство с Нормандией SR-2" была удалена.

БРЕД

Дробовик "Яд" — Дробовик "Яд":ME3SP — Дробовик "Яд":ME3MP. ЧТО ЗА БРЕД? Какой [Цензура] предложил разделить так статьи? Все разделения на MP\SP должны-быть в самих статьях... То, что посходит сейчас можно назвать одним словом — хаос. Предлагаю снести все статьи с приставками всё аккуратно запихая в основную статью (если всё-таки есть, что пихать). Negatif22.

Голосование до 10 марта.

За

 За. Ngatif22.

Против

 Против Red Nid (обсуждение)

 Против KA† (обсуждение)

Комментарии

• Так гораздо удобней, имхо. Демтурги будут править баланс, а в мульте он отличается от сингла. Хотя каждому свое. Red Nid (обсуждение) 12:56, марта 3, 2013 (UTC)
• Этот [Цензура] - я. Обсуждалось давно. Аналог англовики. Дополнительные статьи создаются для объединения, и объединяются в основной статье через <tabview>. Статья Дробовик "Яд" - основная, остальные только вкладки. --КA† (обсуждение) 13:23, марта 3, 2013 (UTC)

Итог

10 марта. Все остается так как есть.

Эсминец и Эсминцы

Прошу первую удалить. Я их совмещу. Negatif22.

За

 За. Negatif22.

 За. Red Nid (обсуждение)

Сафирия и Зафирия

Мной, по неосторожности, в былые времена, была создана статья "Зафирия", но я не знал, что схожая статья, отличающаяся по названию, уже была создана.

Зафирия будет верней - я сам ее нашел в игре. Сафирия - так пишется в английскоязычной вики.

Одну удалить, ну или еще что-нибудь.

Комментарии

• Перенаправление сделать?
  • но ведь это не избавит от лишней статьи. Если понимаешь суть проблемы - действуй.
    • Не вопрос. Какую оставить?
      • Оставь "Зафирия". Так она звучит в игре.

Итог

Сделал перенаправление. Sergeich01 18:55 13.03.2013

Зион и Сион

Одинаковые статьи, но Зион вернее и лучше статья.

Голосование до 26 марта.

Трезубец и Тридент

Тридент прямой англиский перевод. Его удалить.

Голосование до 26 марта.

Итог

Страница удалена Red Nid (обсуждение) 05:02, мая 1, 2013 (UTC)

Цитадель: Азари-вдова

Эх... был бы Админом - давно бы удалил. К чему всякие перенаправления. Лишняя - удаляйте.

Итог

Страница удалена Red Nid (обсуждение) 05:02, мая 1, 2013 (UTC)

Циона и Суон

Суон копия статьи-на удаление

За

 За - V.V.S. (обсуждение) 11:30, марта 29, 2013 (UTC).

Комментарии

• Ну да. Только Цион - качаственно создала Iskandra месяц назад. А суон - уже как давно. Тому, что у нас две статьи, мы обязаны человеку, что не глянул в игру и создал статью с не тем названием, что и вызвало путаницу. - V.V.S. (обсуждение) 11:30, марта 29, 2013 (UTC).

Итог

Страница удалена Red Nid (обсуждение) 05:02, мая 1, 2013 (UTC)

Зерукс и Жахерукс

Жахерукс - старая копия статьи на удаление

Итог

Страница удалена Red Nid (обсуждение) 05:02, мая 1, 2013 (UTC)

Протей и Протеус

Протеус - старая копия статьи на удаление

Итог

Страница удалена Red Nid (обсуждение) 05:02, мая 1, 2013 (UTC)

Руководство по моральности (Mass Effect)

Уже такая есть. Создал, благодаря нашей великой навигации, не позволяющей найти то, что нужно. Призрак, может ты что нибудь с этим сделаешь? Твой запой никому не нужен.

Итог

Страница удалена Red Nid (обсуждение) 05:02, мая 1, 2013 (UTC)

Алексей Дубянский

Слишком маленькая статья для существования. Если это имя встречается на Мемориале Погибшим на Нормандии, то имя можно вписать в статью.

За

 За Taami (обсуждение) 10:18, мая 3, 2013 (UTC)

Итог

Страница удалена V.V.S. (обсуждение) 10:55, мая 3, 2013 (UTC)

Луметис и Лиметис

Луметис копия.

Итог

Страница Луметис удалена. V.V.S. (обсуждение) 10:55, мая 3, 2013 (UTC)

Прохождение Mass Effect

А так же статьи, на которые эта страница ссылается: Задание 1 - Иден Прайм Встреча с Сареном, Задание 2 - Цитадель, Задание 3 - Тау Артемиды, Задание 5 - Ферос. Причина: статьи не несут особой смысловой нагрузки, неграмотно составлены (скорее всего просто пропущены через google-переводчик) и недоделаны. Им место в разделе форума "Юмор".

За

 За Taami ( 07:34, мая 4, 2013 (UTC)

 За Red Nid (обсуждение) 07:43, мая 4, 2013 (UTC)

 За V.V.S. (обсуждение) 07:50, мая 4, 2013 (UTC)

Комментарии

• Прохождение списано с журнала ЛКИ за июнь 2008-го, причем скопипастил, похоже, прямо с их форума. Red Nid (обсуждение) 07:43, мая 4, 2013 (UTC)

Итог

Статья удалена мной Red Nid (обсуждение) 07:53, мая 4, 2013 (UTC)

Одержимый Солдат

Статья не нужна. Так как способность одержимость из МЕ3 (мульт) может брать под контроль всех коллекционеров. Для этого есть статья Одержимость.

За

 За V.V.S. (обсуждение) 10:24, мая 8, 2013 (UTC)

 ЗаSergeich01 (обсуждение) 11:36, мая 8, 2013 (UTC)

 За Red Nid (обсуждение) 12:51, мая 8, 2013 (UTC)

Комментарии

• Предлагаю объеденить с обычным солдатом. Red Nid (обсуждение) 12:52, мая 8, 2013 (UTC)
  • Именно поэтому статья пока не удалена (и висит здесь). V.V.S. (обсуждение) 12:58, мая 8, 2013 (UTC)

Итог

Статья Одержимый солдат - удалена. - V.V.S. (обсуждение) 12:29, мая 20, 2013 (UTC)

Возмездие и Mass Effect: Возмездие

"Возмездие" дубликат.

За

 За Iskandra (обсуждение) 13:15, мая 11, 2013 (UTC)

 За V.V.S. (обсуждение) 13:20, мая 11, 2013 (UTC)

Комментарии

• Такое и без разбора удаляется. Я вношу на голосование только спорные статьи. Ну ладно) V.V.S. (обсуждение) 13:20, мая 11, 2013 (UTC)
  • Так еще лучше) Iskandra (обсуждение) 13:22, мая 11, 2013 (UTC)

Итог

Страница удалена. Iskandra (обсуждение) 13:23, мая 11, 2013 (UTC)

На'хесит

За

 За V.V.S. (обсуждение) 12:29, мая 20, 2013 (UTC)

Комментарии

• Слишком маленькая статья. Перенос информации в другие статьи может и не требоваться. - V.V.S. (обсуждение) 12:29, мая 20, 2013 (UTC)

Итог

Статья удалена. — V.V.S. (обсуждение) 07:47, мая 28, 2013 (UTC)

Боевой дрон или Дроны

Что-то одно нужно выбрать V.V.S. (обсуждение) 13:32, мая 20, 2013 (UTC)

За

 За то, чтобы оставить Боевой дрон, объединять там нечего. — WikMag (обсуждение) 14:42, мая 20, 2013 (UTC)

 За Статьи почти одинаковые, но Боевой дрон оформлена лучше, голосую за неё Sergeich01 (обсуждение) 15:30, мая 20, 2013 (UTC)

 За Боевой дрон Специалист по протеанам (обсуждение) 19:22, мая 26, 2013 (UTC)

Комментарии

• Только вот слово "Боевой" в названии не при делах, в статье говорится и о других видах дронов. Предлагаю так же убрать это из названия. Sergeich01 (обсуждение) 15:30, мая 20, 2013 (UTC)
  • Согласен, если будет сохранена страница-перенаправление на Боевого дрона, так как на статью есть несколько ссылок. ∗ Wizzard ∗ 15:05, мая 23, 2013 (UTC)

Итог

Статья Дроны - удалена. Статья Боевой дрон - переименована в Дроны с оставлением перенаправления. - V.V.S. (обсуждение) 07:47, мая 28, 2013 (UTC)

Ванкувер

Статья не нужна, поскольку содержит очень краткую информацию, которая может просто указаться в статье Земля.

За

 За V.V.S. (обсуждение) 07:47, мая 28, 2013 (UTC)

 За Sergeich01 (обсуждение) 12:51, мая 28, 2013 (UTC)

Итог

Статья удалена. - V.V.S. (обсуждение) 08:13, июня 6, 2013 (UTC)

Необычные данные и Траверс: Сигнал бедствия

Одно задание, два названия.

За

 За Необычные данные удалить Специалист по протеанам (обсуждение) 11:19, июня 5, 2013 (UTC)

 За Sergeich01 (обсуждение) 14:02, июня 5, 2013 (UTC)

 За удаление Необычные данные, ибо Траверс: сигнал бедствия написал (ну как написал, перевел) собственноручно и за свое детище буду стоять горой. Sergey Volchikhin (обсуждение)

Комментарии

• В первой статье есть некоторые нюансы, которые не помешало бы перенести во вторую. Sergeich01 (обсуждение) 14:02, июня 5, 2013 (UTC)
• "Некоторые нюансы" были перенесены. Kill'Em All (обсуждение)
• А местонахождение терминала? Sergeich01 (обсуждение) 11:14, июня 6, 2013 (UTC)
• Все ОК. Kill'Em All (обсуждение)

Итог

Статья "необычные данные" удалена. - V.V.S. (обсуждение) 10:41, июня 6, 2013 (UTC)

Проект "Феникс"

За

 За Тёмный 03:30, июня 19, 2013 (UTC)

 За Kill'Em All (обсуждение)

 За V.V.S. (обсуждение) 06:11, июня 19, 2013 (UTC)

Комментарии

• Не вижу смысла в статье. О проекте "Карателей" сказано всего лишь два-три предложения в описании статьи. -Тёмный 03:30, июня 19, 2013 (UTC)
• Содержание проекта Феникс достаточно было засунуть в статью Цербера, а не создавать по этому поводу никому не интересную статью. Kill'Em All (обсуждение)

Итог

Cтатья удалена. Тёмный 06:46, июня 19, 2013 (UTC)

Харон и Ретранслятор Харон

Две статьи, чья инфа может спокойно поживать в одной. Я за удаление Харон.

За

 За удаление статьи Харон Sergeich01 (обсуждение) 14:54, июля 10, 2013 (UTC)

 За удаление Харона Kill'Em All (обсуждение)

 За удаление статьи Харон CornardVerner (обсуждение)

 За удаление Харон Специалист по протеанам (обсуждение) 07:48, июля 11, 2013 (UTC)

Итог

Статья Харон удалена. - V.V.S. (обсуждение) 07:56, июля 11, 2013 (UTC)

Боевой дрон (навык)

Вместо нее есть Боевой дрон.

Итог

Создано перенапрвление - V.V.S. (обсуждение) 09:59, июля 13, 2013 (UTC)

Одурманивающие устройства Жнецов

Информацию следует перенести в статью Одурманивание.

За

 За перенос. Специалист по протеанам (обсуждение) 11:22, июля 21, 2013 (UTC)

 За перенос в статью. Kill'Em All (обсуждение) 13:54, июля 21, 2013 (UTC)

Комментарии

• Могу заняться переносом. Kill'Em All (обсуждение)
  • Переноси. Специалист по протеанам (обсуждение) 14:18, июля 21, 2013 (UTC)

Итог

Информация перенесена, статья удалена. Специалист по протеанам (обсуждение) 14:40, июля 21, 2013 (UTC)

ET3

Статья не содержит какой-либо конкретной, личностной информации о предмете. Равносильно созданию статьи о "Ящике", являющимся всего-лишь предметом интерьера.

За

 За удаление. V.V.S. (мой вклад) 10:27, августа 5, 2013 (UTC)

 За Kill'Em All (обсуждение)

 За Специалист по протеанам (обсуждение) 08:25, августа 8, 2013 (UTC)

Против

 Против Ну, это все-таки не ящик, а транспортное средство. Конечно, ему не так повезло как Мако или Гризли, и о нем совсем немного информации, но я думаю, определенную ценность (пусть и небольшую) статья имеет и ее можно оставить. R2

 Против Сравнил, ящик и транспорт. Есть статьи где написано еще меньше, их тоже в топку? Зачем тогда её выкладывали в требуемые статьи если теперь она не нужна. Определитесь, что надо, а что нет.Ramdim

Комментарии

• Место для комментов не просто так создано. ) Статья не представляет никакой особой ценности. Это всё равно, что написать статью об автомате с питанием. Можно в статью включить места, где он встречается, отличия одних автоматов от других (внешне), персонажей, которые когда-либо были замечены у автоматов, но смысла в этом нет - такая статья на удаление. Это точно не кварианский транспорт и точно не древний, так как машина была замечена в миссиях на лояльность Гарруса и на планете Айте (Цербера), поэтому из статьи можно вычёркивать "предположения" о её древности. К тому же маркировка транспорта была замечена на ящике, который встречается в миссии с крушением "Корсики", поэтому ЕТ3 может быть просто компанией или действительно маркировкой, но мы не сказачники, мы пишем факты. Факты гласят, что в статье вся информация по этому объекту, только то, что он гражданский, с шестью колёсами и правой рубкой - описание ящика. Всё. А статью я бросил в требуемые, так как не провёл первичного перевода. Если кто-то сомневается в компетентности моих действий - моя стена открыта для жалоб. - V.V.S. (мой вклад) 01:53, августа 8, 2013 (UTC)

Итог

Статья удалена — V.V.S. (мой вклад) 23:22, августа 9, 2013 (UTC)

Статья восстановлена — Специалист по протеанам (обсуждение) 11:59, августа 14, 2013 (UTC)

Неукротимый

За

 За V.V.S. (обсуждение) 04:52, мая 14, 2013 (UTC)

Комментарии

Надо объединять маленькие статьи в общие (по темам). V.V.S. (обсуждение) 04:52, мая 14, 2013 (UTC)

Инициатива наказуема, но я хочу поинтересоваться. Как их объединить? Например, в статье Дредноуты можно сделать общий список со ссылками на названия кораблей, а те корабли, информации о которых мало, внести туда? --WikMag (обсуждение) 05:18, мая 14, 2013 (UTC)

Да, это я и имел ввиду. Возможно просто не так выразился. V.V.S. (обсуждение) 05:20, мая 14, 2013 (UTC)

Если никто не возражает, я возьмусь. Правку всегда можно откатить.--WikMag (обсуждение) 05:23, мая 14, 2013 (UTC)

Угу, делай. V.V.S. (обсуждение) 05:26, мая 14, 2013 (UTC)

Итог

Создано перенаправление. Информация перенесена в основную статью.

Проект Властелин

За

 За Kill'Em All (обсуждение)

 За - V.V.S. (обсуждение) 21:04, июля 11, 2013 (UTC)

 За Ronin101 (обсуждение)

Комментарии

Статья просто скопирована с постороннего сайта, да и к тому же есть эта статья. Kill'Em All (обсуждение) Самым удачным решением было бы объединить обе статьи. Ronin101 (обсуждение)

Итог

Статья удалена.

Фильмы

Маленькая статья. В ней нет смысла. Можно заменить в нав-меню категорией - V.V.S. 05:17, декабря 10, 2013 (UTC)

За

 За R256S (обсуждение) 09:50, декабря 11, 2013 (UTC)

 За Mercenary2811 (обсуждение) 19:03, декабря 12, 2013 (UTC)

Комментарии

Это даже не статья, а ссылка на две страницы. Категории достаточно. R256S (обсуждение) 19:30, декабря 12, 2013 (UTC)

Итог

Страница удалена.

DLC: Касуми - украденная память и Касуми: Украденная память

Мне кажется или это почти одно и то же? --∗ Wizzard ∗ 19:12, мая 26, 2013 (UTC)

За

 За Вторую статью оставить как задание, а для DLC сделать новую. Специалист по протеанам (обсуждение) 19:19, мая 26, 2013 (UTC)

 За Переделку первой статьи Sergeich01 (обсуждение) 19:41, мая 26, 2013 (UTC)

 За Согласен --∗ Wizzard ∗ 19:49, мая 26, 2013 (UTC)

Итог

Первая статья о DLC, вторая о самом задании. Обе статьи оставлены.

Mass Effect (фильм)

Ничем неподтвержденная информация, возможно, фильм вообще не появится. Статье место либо в блоге либо в пламени Роковой горы. — Участник:ramdim 15:57, мая 28, 2014 (UTC)

 За Лайки говорят сами за себя :) Но в целом я согласен. Удаляем. —  V.V.S.   12:29, января 28, 2014 (UTC)

 За Действительно, ни о чем статья. R256S (обсуждение) 18:57, января 28, 2014 (UTC)

Итог

Статья удалена —  V.V.S.   04:02, февраля 13, 2014 (UTC)

Ораворы

Официальной информации о этой расе в игре(кодексе) не встречается. Домыслам и слухам тут не место. — Участник:ramdim 11:30, февраль 2, 2014 (UTC)

• Встречается — о ней ведь рассказывает Явик, если взять его в миссию Приоритет: Тессия. Проблема статьи была разве в том, что слухи и домыслы о внешнем виде и возможности появления в Mass Effect Next не были толком отделены от канонической информации, источником которой является непосредственно игра — но этот недостаток уже мною исправлен. В принципе, раздел со слухами можно удалить вовсе — но, как мне кажется, в виде «интересного факта» он вполне имеет право на жизнь. Vade Parvis (обсуждение) 22:15, февраля 12, 2014 (UTC)

Наверное та же аналогия с фильмом ME. Не думаю, что стоит вводить людей в возможное заблуждение до выхода игры и либо удалить статью (с последующим восстановлением когда это надо будет), либо также удалить, но для большей безопасности для возможной полезной информации - перенести информацию в блог/подстраницу участника, куда угодно. Даже нынешний вариант не годится, поскольку Ramdim прав - вики не место домыслам. —  V.V.S.   04:00, февраля 13, 2014 (UTC)

• Тогда, наверное, стоит пока что просто удалить раздел со слухами полностью, оставив лишь достоверную информацию, сообщаемую в ME3 протеанином — которой, в любом случае, достаточно много. Vade Parvis (обсуждение) 09:35, февраля 13, 2014 (UTC)

Итог

Домыслы удалены, статья жива —  V.V.S.  

Гранатомёт

Так, в Mass Effect, гранатомета как оружия нет, есть только граната Марк 14 характеристики которой описаны в статье Гранаты. Статья подлежит уничтожению. — Участник:ramdim 15:24, март 21, 2014 (UTC)

За

Определенно ликвидировать! Mercenary2811 (обсуждение) 11:31, марта 21, 2014 (UTC)

 За —  V.V.S.   12:42, марта 21, 2014 (UTC)

Против

• То есть как это нет? Есть вполне определённое оружие/снаряжение, полноценный геймплейный тип предмета в Mass Effect — ничем не хуже других, про которые статьи уже были созданы. Конечно, "гранатомёт" — ужасно кривое название, но это официальная локализация, никак не скорректированная в дальнейшем, и править его — примерно то же, что вносить правки в цитату официальной локализации описания "Вдовы" с тамошним бредом про "винтовку на антиматерии". А то, что характеристики гранат в игровом процессе ME были указаны в неоформленном виде в обзорной статье по гранатам в рамках вселенной в целом, а не в стандартизированной статье о снаряжении с нормальным указанием всей игровой информации — это проблема лишь обзорной статьи. Vade Parvis (обсуждение) 11:48, марта 21, 2014 (UTC)

Комментарии

• А вот как-нибудь отдельно обозначить ошибочность локализации всё-таки надо, да. Vade Parvis (обсуждение) 11:53, марта 21, 2014 (UTC)
• В статье "гранаты" думаю можно это указать, но давно не играл в первую часть, ничего определённого не могу сказать. —  V.V.S.   12:42, марта 21, 2014 (UTC)

• Могу привести скриншот :-) Отдельный вид снаряжения со всем необходимым, только без альтернативных моделей. Vade Parvis (обсуждение) 12:51, марта 21, 2014 (UTC)
• Собственно, скрины: раз, два. Официальная локализация от 1С, "золотое издание", последний патч. Я и не думаю ничего сочинять: гранаты и сопутствующее снаряжение действительно представляют собой в игре полноценную самостоятельную сущность, отдельный тип предмета, такой же, как основное оружие, инструментроны, био-усилители или броня (и отличающийся от них только полным отсутствием разнообразия моделей в релизной версии) — и всё это добро действительно локализовали как "Гранатомёт". Vade Parvis (обсуждение) 13:03, марта 21, 2014 (UTC)
• Конкретно по сохранению только упоминания в статье Гранаты: это выйдет примерно то же, как если бы упоминания штурмовых винтовок как игровых предметов в ME оставили бы только в статье Штурмовые винтовки :-) Vade Parvis (обсуждение) 13:08, марта 21, 2014 (UTC)

Внезапно название "гранатомёт" оказалось не косяком перевода, а реальным наименованием. В оригинале девайс и называется Grenade Launcher. Я, признаться, в большом удивлении. На этом вопрос "гранатомёта" как оружия, наверное, можно закрывать. Vade Parvis (обсуждение) 13:22, марта 21, 2014 (UTC)

Ну и, чтобы не плодить дискуссии, хотелось бы заодно спросить: стоит ли указывать в разделе доп. информации о том, что название Grenade Launcher прямо подразумевает наличие каких-то монтируемых на броню приспособлений, облегчающих метание рукой, которые, однако, никак не уточнены в описаниях — или это уже будет слишком ОРИССно? Vade Parvis (обсуждение) 13:30, марта 21, 2014 (UTC)

Итог

Статья удалена. Ручное метание гранаты, гранатомет как оружие отсутствует. Подрыв происходит при помощи коммуникационного оборудования, встроенного в скафандр. Тем более в игре описана граната, а не гранатомет.

• Через несколько часов после открытия номинации, при полностью проигнорированных развёрнутых контр-аргументах и самим номинировавшим участником, который, к тому же, за несколько минут до этого негативно отозвался об авторе номинированной к удалению статьи у него на СО? Ну круто, чо <_< Vade Parvis (обсуждение) 18:13, марта 21, 2014 (UTC)
• Вообще, причём здесь вопрос о том, считать предмет гранатомётом или нет? Смысла в этом, к сожалению, по-видимому, нет, но всё же повторю уже сказанное: используемым Шепом ручным гранатам соответствует отдельный тип игрового предмета, и называется этот именно Grenade Launcher/Гранатомёт, а не Hand Grenade Mark 14. Может, это просто торговое название банального "подсумка для гранат" по типу "Мстителя" и т.п., а может, это подразумевает наличие дополнительного приспособления, позволяющего сделать бросок более мощным — нам это неизвестно, но в любом случае "из песни слов не выкинешь". Vade Parvis (обсуждение) 18:23, марта 21, 2014 (UTC)

Организации

По идее, статья должна давать обзор существующих организаций, но по факту там сбор информации из статей Люди и Альянс Систем. Предлагаю удалить. — R2 10:15, мая 4, 2014 (UTC)

За

 За Конечно надо переделать, но переделать не из чего. Всё под снос. —  V.V.S.   12:18, мая 4, 2014 (UTC)

Итог

Статья удалена. Новая статья с перечнем организаций начала создаваться.

Кроган-берсерк (класс)/ME2, Кроган-берсерк (класс)/ME3

За

Эти подстраницы более не нужны, так как класс Грюнта описан тут: Кроган-берсерк_(класс), а для его пассивных навыков есть своя статья с подстраницами: Кроган-берсерк. Надеюсь, что я все правильно сделал и оформил.

 За N7Lost 1:44, августа 30, 2014 (UTC)

 За Логично R2 06:18, августа 30, 2014 (UTC)

Итог

• Статьи удалены.

Mass Effect: Reborn

Mass Effect: Reborn является модификацией для космической стратегии Homeworld 2 и никакого отношения к вселенной Mass Effect от BioWare не имеет.

За

 За TD (обсуждение) 18:36, февраля 23, 2015 (UTC)

 За SporeAltair (обсуждение) 09:50, февраля 26, 2015 (UTC)

 За Лостер 15:57, февраля 28, 2015 (UTC)

Против

 Против Участник:Новак 06:57, февраля 26, 2015 (UTC)

Комментарии

• А точно не имеет? Ведь даже если это мод к другой игре, но по вселенной МЕ, он вполне достоин упоминания у нас. Если не в полноценной статье, то хотя бы в блоге. Прошу прояснить этот момент. — R2 16:40, февраля 25, 2015 (UTC) — З.Ы. Просьба к голосующим: комментируйте хоть чуть-чуть свой выбор.
• Вообще никакого. R2, может все подряд начнем собирать: моды, фандомы и тому подобное? Там же ясно говорится "любительский мод" — Ram
• Если никакого, тогда я за удаление. — R2 20:52, февраля 25, 2015 (UTC)
• Ну если как следует подумать, то это было ошибкой создавать статью про мод. — SporeAltair 09:50, февраля 26, 2015 (UTC)
• Статья могла бы иметь место на существование, если неканоничная информация из неё не будет распространяться на другие статьи. То есть пусть вся информация об этой игре будет в рамках только этой статьи. Если я неправ, то удалите информацию из интересных фактов в этой статье — Участник:Новак 06:57, февраля 26, 2015 (UTC)
• Новак, тебя не в те дерби понесло. В броне описаны официальные материалы из других игр, при этом их издатель EA. Reborn это мод к Homeworld 2 и никакого соглашения с EA у них нет на разработку мода — Ram
• Пожалуй, соглашусь с Ramdim'ом. К слову, речь об этом уже заходила в позапрошлом году. V.V.S. тогда сказал: "Homeworlds 2 - это не к нам"... — Лостер 15:57, февраля 28, 2015 (UTC)

Итог

• Итак, большинством голосов статья удалена.

"Отец и Мать Гарруса"

У на есть Мать Гарруса и Отец Гарруса.

За

 За Лостер 20:45, март 5, 2015 (UTC)

  Джон 18:30, март 5, 2015 (UTC)

 R2 21:06, марта 5, 2015 (UTC)

Комментарии

• Тем более, что она их полностью дублирует.

Итог

Статья удалена.

ME3: Коллект. игра/Испытания

Эта пустая бессмысленная статья.

Против

 Чем же статья пустая и бессмысленная? Разве её содержимое где-то повторяется? Обычная справочная статья.

 Против За что? Вроде нормальная статья Лостер 13:55, 6 ноября 2015 (UTC)

 Против Не вижу причин для удаления. Капитан Джон Шепард 13:23, октября 6, 2015 (UTC)

 Против TD 13:53, октября 6, 2015 (UTC)

 Против Стоп, я что эту статью в удаление вписал ? Я же другую вписывал и там ничего не было.

Итог

Тогда вопрос закрыт.